lunes, 13 de diciembre de 2010

Capítulo 35: Corea



Corea es una península que se extiende más de mil kilómetros de norte a sur. Está limitada al norte con Rusia y China, al este con el mar, tras el cual se encuentra la vecina Japón.

Hubo un tiempo en que Japón ocupó Corea con la intención de explotar económicamente al país, utilizándolo para conseguir mano de obra y productos más baratos, después de varios intentos de independencia por parte de los coreanos que se saldaron con miles de muertos, la ocupación japonesa terminó en 1945 con la segunda guerra mundial. Corea entonces fue dividida en dos partes como si de un pastel se tratase, la parte norte se la adjudicó la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y la parte sur fue para los Estados Unidos. Se formaron por tanto dos gobiernos independientes y ambos reclamaban la soberanía sobre la totalidad de la península.

Las tensiones entre ambos territorios desembocaron en una guerra en 1950 entre ambos bandos, después de unos ataques iniciales por parte de Corea del Norte, una segunda guerra mundial a pequeña escala (URSS vs. EEUU), con una población dividida, enfrentada entre sí. Tres años después con la ayuda de la Organización de Naciones Unidas (ONU), se firmó un armisticio junto a China, y se creó una zona desmilitarizada entre ambos territorios.

Políticamente el Sur se bautizó con el nombre de “República de Corea”, mantuvo un sistema de propiedad privada y el gobierno usó los mercados y los incentivos privados para desarrollar la economía, la influencia del mando americano y el capitalismo es clara.

Por otro lado, Corea del Norte se bautiza como “República Democrática Popular de Corea”, siguiendo el modelo soviético y aboliendo la propiedad privada, se autodescribe como una república socialista auto dependiente. El presidente actual es Kim Jong II, hijo de Kim Il Sung, fallecido en 1994 y proclamado “presidente eterno”. El país está inundado con la imagen de ambos dirigentes, como si de dioses se tratasen, un ejemplo simple, es que todos los libros editados en dicho país se le atribuyen como autor a dicho mandatario, aunque evidentemente le sea imposible crear las miles de obras por tiempo material. Toda la prensa está controlada por el estado, así como existen grandes restricciones para entrar y salir del país, de hecho, es apodado como “el reino ermitaño”. 

Los ciudadanos no disponen por tanto de bienes propios, de manera que cada ciudadano se dedica a la labor que le es asignada, a cambio se le entrega una cantidad de comida para todo un mes, que resulta en la mayoría de casos más que insuficiente. Tanto es así que el 23% de los hombres y el 37% de las mujeres afirman que algún miembro de su familia ha muerto por hambre. En cambio, disponen de uno de los cuatro ejércitos más grandes del mundo con más de un millón de soldados en activo y más de cuatro millones y medio en reserva, posee la cantidad más alta de militares en relación a los habitantes, entre otras cosas porque aparte de que el gobierno le da una importancia máxima y  le dedica gran parte de su presupuesto, los ciudadanos son alistados sin su consentimiento. También dispone de un programa nuclear que preocupa al resto del mundo y que ellos intentan ocultar las miradas internacionales argumentando que es solo como medida de defensa. (¿Qué diferencia hay?).

En cuanto a derechos humanos, se sabe que en Corea del norte existe el empleo de la tortura, aplicación de la pena de muerte, detención y encarcelamientos arbitrarios, condiciones de reclusión inhumanas y la supresión prácticamente total de las libertades fundamentales, incluidas las de expresión y comunicación. Hay datos de que existen campos de prisión, trabajos forzados, violaciones, experimentos médicos, etc.

Resulta difícil creer que en el año en que estamos exista un régimen de este calibre que tanto recuerda a otros errores imperdonables pasados que deberían ser irrepetibles, tampoco se debe tolerar que el odio se pueda seguir cultivando y aplicando un maltrato en unas gentes que no han parado de sufrir desde tiempo inmemoriales ya sea bajo una u otra bandera.

Como raza resulta un fracaso colectivo ya que es inútil que en unas zonas del planeta existan ciertos derechos y libertades si en otras zonas ocurre todo lo contrario cuando además se mira para otro lado para eludir el problema.

jueves, 9 de diciembre de 2010

Capítulo 34: La oveja negra



Lo recuerdo en tiempos de colegio, el profesor de turno dictaba unas normas temporales de obligatorio cumplimiento con la particularidad de que con que solo uno de los alumnos no las cumpliese, el premio final destinado a toda la clase se perdería, señalando además al culpable. El primer contacto con la oveja negra, aquel o aquella que por gracia, oposición al poder, intento de golpe de poder propio, desafío, enfado o frustración rompe las reglas que tiene que seguir el grupo, aún a sabiendas de que las consecuencias negativas repercutirán sobre todos.

Es entonces cuando lo señalan, y en la mayoría de los casos se defiende, se muestra desafiante, seguramente su situación no es igual de buena, ni su progreso igual de rápido que otros alumnos, se siente contrariado y no le importa absolutamente el grupo, igual que al grupo no le importa absolutamente este individuo hasta que incide negativamente en sus privilegios.

Por desgracia las leyes son para todos, pero se establecen y modifican estableciendo límites más concretos conforme individualmente alguien las infringe, límites establecidos por individualidades, aplicación de límites plurales, contradictorio pero lógico. No es viable, ajustar personalmente las normas, debemos de aprender a convivir en grupo, entendiendo de una vez que estamos obligados a entendernos, a convivir, a socializarnos.

En el colegio intentaban enseñarnos una situación que más tarde nos encontraríamos en la sociedad, el reconocimiento de la oveja negra, saber identificarlos, saber enfrentarse a ellos, y no tolerar ningún acto que ponga en peligro el buen funcionamiento del conjunto.

Tan importante es defender tus derechos, como perseguir a aquellos que los puedan poner en peligro con sus actitudes.

La vía rápida, ese acto de egoísmo en su estado más puro, no está vulnerando una regla o una ley, está vulnerando el derecho de todos, conseguir las cosas a base de romper las normas no es ningún hecho meritorio, sino más bien ganar un partido amañado, un atentado contra la libertad y derechos de los demás.

En tiempos de colegio señalar a la oveja negra era sinónimo de ser un chivato, una persona que delataba a sus semejantes, que informaba a un gobierno mayor de acciones incorrectas de un compañero, compañero…,poco tienen que ver con ese concepto estos individuos, sus acciones solo traían malestar y restricciones para todos, su imperio de mentiras, su egoísmo, sus actitudes intimidatorias, puede que ellos fueran y sean las ovejas negras, pero entonces todos los demás tenemos que intentar ser más bien una manada de lobos.

martes, 16 de noviembre de 2010

Capítulo 33: La inmortalidad



Ha sido siempre el sueño húmedo del ego humano, el argumento de muchas historias, uno de los tres deseos que pediríamos al genio de la lámpara, permanecer aquí por siempre, no temer por la muerte, por el deterioro, por la vejez, por la enfermedad, un infinito caminar saciando necesidades básicas.

La ciencia invierte casi todos sus esfuerzos en este sentido, en alargar la estancia de cada uno de nosotros, conseguir unas células como las cancerígenas, capaces de aguantar cualquier adversidad, indestructibles, procreadoras, regeneradoras, me pregunto qué sentido tiene permanecer aquí más tiempo del necesario, contemplando más allá de tu ciclo vital.

Una vez leí que cada generación quiere ser la última, desechando todo lo anterior y todo lo posterior, los logros, valores y acciones de tu generación como los únicos válidos, solo estos tienen sentido, una manera de erradicar cualquier cosa que ponga en peligro las columnas de tus valores, de las cosas que los impulsaron, la reivindicación de una estirpe.

¿Acaso no tenemos suficiente tiempo para expresarnos y para hacer todo aquello que deseamos en lo que dura nuestra vida?, la inmortalidad solo supondría un adormecimiento de nuestras pasiones, dejaríamos todo para mañana, alargaríamos todo hasta el infinito, un letargo eterno, no nos engañemos, nadie tendría prisa para nada, solo queremos tranquilidad, para descansar, para vaguear, para no esforzarnos, el cultivo de la comodidad intelectual.

Hay una variante para todo esto, otro sobrenombre con el que se conoce todo este sueño y que describe de manera más detallada el verdadero ardiente deseo del humano, “juventud eterna”, queremos la vida eterna, pero no si no está ligado a una juventud o a una buena apariencia, un aspecto estupendo, la adolescencia eterna, el otro deseo escondido, mantenernos guapos y aceptados socialmente por todos los demás, hablar más con nuestro cuerpo que con nuestro cerebro.

En una entrevista realizada al gran Salvador Dalí, le abordaron con varias cuestiones acerca de su propia muerte, este decía que no creía en la muerte de Dalí, pero que temía la muerte, el momento en que llegase. A día de hoy, bien sabemos que Dalí no ha muerto y que se mantiene inmortal.

No sé si algún día se conseguirá mediante la ciencia cualquier avance sobre la inmortalidad tangible, pero antes de que se produzca y en relación al sueño oculto de la raza humana, yo me pregunto si realmente tiene sentido.

De momento, todo sigue tal y como siempre ha sido, el cuerpo sufre un deterioro constante, tiene fecha de caducidad, el mundo aguantará nuestro paso, y continuará su rumbo una vez dejemos todo esto, así que, si queréis la inmortalidad ya podéis empezar a hacer méritos, como se decía en cierta película: “La inmortalidad es toda vuestra, ¡cogedla!”

martes, 9 de noviembre de 2010

Capítulo 32: Justicia



En las dos primeras acepciones de la palabra justicia, se expone lo siguiente:

1. f. Una de las cuatro virtudes cardinales, que inclina a dar a cada uno lo que le corresponde o pertenece.

2. f. Derecho, razón, equidad

En un mundo multicultural como el que vivimos, la justicia se intenta aplicar a través de leyes, normas, reglas. Por tanto, en todo país existe un código que dicta las leyes y derechos de cada ciudadano residente en un lugar concreto, el desconocimiento de estas normas no exime de su cumplimiento, por lo tanto, es de suma importancia que todo ciudadano conozca aquellas que les atañen, así como elegir y votar adecuadamente para que los gobernantes y los diferentes estamentos encargados de crear y modificar estas, sean lo más diligentes posible para que mantengan igualdad y orden, sin poner en peligro la libertad y el bienestar de los ciudadanos.

En muchas encuestas realizadas en torno a los diferentes sistemas judiciales, así como leyes y sensación general de justicia, los resultados arrojados son de desconfianza hacia todo el entramado legal por parte de la sociedad, dando a entender que en la mayoría de los casos no se aplica la justicia ni de la manera ni en la medida que se espera.

¿Qué factores hacen que exista esta desconfianza?, analizando un poco el asunto, una de las primeras razones, puede ser el desconocimiento por parte del ciudadano de todas las leyes que le afectan, así como del funcionamiento de un proceso judicial, plazos, penas y las entidades necesarias en cada caso, por el contrario la sociedad en general, cree conocer la mayor parte de sus derechos y abusan en muchos casos a la hora de hacer un uso responsable de estos.

Pero este desconocimiento general no es solo la causa de que la sensación de justicia sea una idea utópica entre la población, la prosa legal en su mayoría resulta indescifrable, con grandes cantidades de textos, sin dejar claro el propósito para el que fueron escritos. Muchos de estos textos resultan ambiguos, otros se contradicen entre sí, y muchos dejan lagunas legales para términos muy concretos.

La maquinaria judicial funciona con demasiada lentitud, existe una gran cantidad de burocracia intermedia entre que aparece un problema y se dicta una sentencia, la solución en enmaraña, y las réplicas siguen alargando el proceso, no se suele aplicar el sentido común en casos que así lo precisan, por otro lado la no informatización de la mayoría de trámites así como bases de datos, hacen que el funcionamiento de notificaciones y burocracia a la antigua usanza prolongue el letargo.

En España, el sistema penal está orientado hacia la reinserción, en ved de hacia el castigo, se confía en que siempre la persona puede cambiar radicalmente (algo que ha venido demostrándose en muchísimos casos (especialmente en los más graves) que casi nunca es así, y entonces surgen los delitos reincidentes disipando cualquier atisbo de justicia), la sensación que queda es que sale demasiado barato delinquir e infringir leyes, el riesgo en la mayoría de casos suele compensar a las penas que se suelen imponer al final de un largo proceso judicial.

En España, como máximo nadie puede permanecer más de treinta años en la cárcel, aunque siempre es difícil llegar a esta cifra, ya que el responsable abogado defensor, agotará todas las maniobras legales para bajar la pena, moralidad aparte por supuesto, e incluso en la propia cárcel el condenado podrá reducir pena mediante ciertos criterios dentro de la prisión.

En muchos casos, la pena queda reducida a una fianza económica, resulta irónico que un delito se borre con dinero, máxime cuando este se ha producido por robar dinero. Me pregunto el por qué no existe una pauta para que la gente con ciertas penas no realicen una serie de trabajos que reviertan a la sociedad, a la misma sociedad a la que un día, engañaron, violaron, estafaron, etc. Sería una manera de hacer menos apetecible el delito, aparte de una manera coherente de que el condenado compense a la sociedad...y justicia para todos.

Al final te queda la sensación de aquello que dicen de que la ley sólo es injusta para los que la cumplen.

jueves, 4 de noviembre de 2010

Capítulo 31: Porno



Imagina que el electricista o el fontanero, llama a la puerta de una ama de casa de no más de veinticinco años insinuándose, imagina que la enfermera atiende a un enfermo, con una ropa más ceñida y corta de lo reglamentario en actitud provocadora, imagina que el jefe de una empresa ejerce un poder hipnótico-sexual sobre su secretaria, imagina que dos chicas o más tienen relaciones lésbicas solo para el placer de un hombre, imagina que el sexo se convierte en negocio visual dirigido por hombres.

Recuerdo que a temprana edad y aún con el shock de ser consciente de la existencia del porno, mis compañeros de juegos de aquello época y yo, vimos clara nuestra meta en la vida: ser actores porno. Empezamos a dialogar sobre el tema, y la verdad es que no veíamos ningún inconveniente, todo parecían ventajas. Con el paso de los años, creo que todos nos hemos dado cuenta que como en la mayoría de cosas de la vida, todo no es tan bonito como parece.

Pero esto no significa que el negocio del porno no sea un gran negocio, al menos para algunos. Como necesidad básica el sexo siempre está en nuestra mente desde el momento en el que somos conscientes de su existencia y su potencial, tanto es así, que a día de hoy, en una sociedad vendida en torno al sexo, resulta un arma tan poderosa como el dinero y es capaz de conseguir las mismas metas infinitas.
¿Qué pasa si mezclamos sexo y negocios? Que obtenemos la ecuación perfecta hacia grandes cantidades de dinero. Tanto es así que la industria del porno tiene un peso enorme en la sociedad, aunque siquiera lo notemos, ¿sabéis acaso quien desequilibra la balanza en temas como que formato de video casero se usa?, ¿acaso no intuís quien implantó los videos en el móvil, o la banda ancha para internet?

Es la industria que más se adapta a las tecnologías, su uso y su negocio ha crecido hasta límites insospechados desde que usa internet (la red anónima) para extender sus servicios ¿sabéis que una de las cinco palabras más buscadas por niños en internet es “porno”? ¿Sabéis que en el mismo ranking se encuentra la palabra “sexo”? ¿Sabéis que cada día se crean 266 nuevos sitios webs con contenido pornográfico? ¿Sabéis que el 72% de los internautas consume pornografía? ¿Sabéis que existen 372 millones de páginas webs pornográficas? ¿Sabéis que el año pasado las ganancias online de la pornografía fue de 2840 millones de dólares?

Internet proporciona el acceso a material pornográfico de cualquier índole manteniendo en todo momento el anonimato. Esto ha hecho que su consumo se dispare, al igual que las perturbaciones y es que, como en todo lo que pasa por mano del hombre y más tratándose de una necesidad básica, su uso y su contenido se ha distorsionado hasta en muchos casos rozar la enfermedad. 

El porno puede resultar de lo más complementario, placentero y curioso en un momento dado, pero no debe traspasar ciertas barreras, no debemos de permitir que se trafique con ciertas imágenes y videos, sobre todo aquellos que incluyen a niños. Tampoco debemos dejar que el porno dañe la imagen de la mujer, convirtiéndola en un simple objeto sexual esperando y deseando satisfacer al hombre en cualquier situación, ni debe confundir a jóvenes, haciéndoles creer que el sexo sin compromiso exprés es la mejor opción para saciar sus necesidades y que esto le hará ser más viriles y modernos.

El porno debe ser una dramatización de una sexualidad real, de una necesidad universal y nunca debe dañar la sensibilidad ni la integridad de nadie, y debe protegerse a aquellos que no deberían acceder a este contenido, ya sea tanto fuera como dentro de la pantalla.

¿Sabéis que seguramente esta entrada por contener la palabra “porno” obtendrá un mayor número de visitas de lo habitual?

miércoles, 13 de octubre de 2010

Capítulo 30: Política



Seguramente el tema/título de este artículo lo hará de todo menos apetecible para la gran mayoría.

Y es que oímos la palabra “política” e intentamos evitar escuchar o leer nada, pensamos que alguien va a venir a decirnos a quien tenemos que votar, que a su vez a él le han enseñado o inculcado a quien tiene que votar y por otro lado tampoco queremos dar nuestra opinión para que no nos tilden de que nuestras ideas pertenezcan a algún partido y crearnos así posibles enemigos.

El tema político a nivel mundial se lleva con un curioso mutis/pasotismo por parte de la población a pesar de que dependemos totalmente de él. En la era de la información, de la opinión libre, de los foros, las convenciones, etc. Casi nadie quiere opinar ni hablar de política.

Desde pequeños nos enseñaron que es mejor no opinar, porque lo único que se puede conseguir es ganarte algún detractor, una manera de posicionarte, de delatarte, como si estuviéramos en plena guerra y pudiésemos levantar sospechar sobre pertenecer a una u otra ideología y correr el riesgo de recibir un disparo. Y es que parece que a la mayoría le graban las ideas de un partido a fuego, como si sus padres, sus abuelos y ellos mismos estuvieran ligados y comprometidos de por vida, esto hace que la política se guíe por peligrosos sectarismos.

La mayoría conocemos al político, el personaje, nos cae bien o nos cae mal, pero apenas conocemos su programa electoral, sus ideas, que al fin y al cabo es lo que nos va a llevar por un camino o por otro, nos dejamos engatusar con acciones concretas, con frases hechas, con cuentos, con apariencias.
Con todos los medios a nuestro alcance, somos capaces de echarnos a la calle porque nuestro equipo favorito gana un título o hacernos fan de un grupo que alega una causa que apoyamos, pero sin más, sin más esfuerzo, con comodidad, en anonimato, pero no somos capaces de dar la cara para cosas que realmente valen la pena, cuando las cosas no funcionan, de movilizarnos ante ciertas decisiones políticas que supongan un ataque contra nuestra libertad, contra nuestra intimidad, contra nuestro trabajo, nuestra economía, nuestras leyes, etc. Lo vemos todo pasar, con desánimo e indiferencia, con la sensación de que no podemos hacer nada, y que todo podía ser peor.

Demasiada gente lo ha pasado mal y ha muerto para que ahora nosotros dejemos de ejercer los derechos que tanto ha costado conseguir, para incluso ir perdiéndolos poco a poco, sin darnos cuenta y actuar como auténticos pusilánimes. Porque la actitud más fácil es o bien quedarnos al margen, o renegar de lo establecido (antisistema), lo difícil queda en opinar, aportar algo y ejercer por medios legales nuestra posición.

En España, todo el mundo tiene que ser como Maradona, o blanco o negro, gris nunca, ni morado, ni verde, ni ningún otro color, la política la marca una preocupante bipolaridad, unos conceptos preestablecidos para cada polo, un estilo para cada uno, una apariencia, una herencia. Creo que va siendo hora de estudiar la palabra democracia, proponer y promover nuestra opinión, respetando la de los demás, para ejercer así nuestro derecho, exigiendo a la clase política la misma seriedad, responsabilidad, integridad, compromiso y saber hacer que exige llevar el rumbo y condicionar la vida de miles y millones de personas.

lunes, 4 de octubre de 2010

Capítulo 29: La muerte



Smash cut es el nombre de un recurso usado en cine y televisión, es ese fundido a color negro sin previo aviso, no es como esos finales que van atenuando la oscuridad hasta fundir con el negro (fade to black), en este caso es un negro total, de golpe, como si se hubiera estropeado el televisor, como si alguien hubiese tirado del cable.

En la película de el cuervo se decía “La infancia termina cuando sabes que vas a morir”, si ese es el caso, la mía terminó pronto, desde que tengo uso de razón siempre me ha inquietado el tema, aceptando el hecho de que algún día dejaré todo esto, por un lado te planteas cual es la mejor manera de actuar y de llevarlo hasta entonces, es difícil plantear esto sin caer en la típica espiral negativa de que más da todo si el final ya está claro. Aparte de este ejercicio filosófico, resulta otro ejercicio, este más bien de tono científico el pensar, el cómo será, si hay una luz blanca, si todo se vuelve negro, si vemos a los seres queridos, si alguna parte de nosotros queda viva, etc.

Resulta curioso que me planteé todo esto desde tan temprana edad, y no sé si por aquello que dicen de que lo que piensas toma parte de realidad de alguna manera, porque mi relación con la muerte ha sido más estrecha de lo que me gustaría. Por un lado, tratándose de mí mismo, se puede decir que la he esquivado dos veces de manera reseñable. La primera fue cuando estando en una casa de campo, una escopeta cayó al suelo por accidente y se disparó, hubo un silencio, la gente se miraba, se tocaba, yo miré hacia el monte pensando en que se trataba de algún tipo de cacería cercana, me di la vuelta y la gente gritaba hacia mí, me toqué la cara y las manos se me llenaron de sangre, pasaron unos minutos hasta que lo entendí todo, la bala había pasado rozando mi cara (hoy una pequeña cicatriz recuerda aquello), fue solo cuestión de centímetros. La segunda vez fue unos años después, había una fuerte tormenta, me dirigí hacia el baño, un baño en reformas, que tenía los enchufes sin terminar, estaba mirando al espejo cuando oí un fuerte chasquido y de pronto todo se puso de color blanco. Diez minutos después no oía apenas nada, notaba que me movían que me gritaban, empecé a vislumbrar formas a través del blanco, y el pitido del oído se iba disipando y me dejaba oír los gritos de forma ahogada, estaba en el suelo y me sangraba la nariz, al parecer un rayo había caído sobre la casa llevándose a su paso todo aparato eléctrico, recorrió la casa e hizo su salida por los enchufes del baño. Ese mismo día visité al médico y no encontraba razón médica posible para que mi corazón siguiese latiendo, pero seguía.

De manera más indirecta, he sido espectador de excepción (cruel honor) en el momento justo de la muerte de las dos personas más importantes, influyentes y más queridas de mi vida, el momento justo en que la vida expira, el paso de la vida a la muerte.

Todo esto no ha hecho otra cosa que mantener mi debate mental en cuanto al tema, y con el tiempo he ganado en incredulidad, es bonito creer en cosas, tener fe, pensar que todo ocurre por algo, el destino, que un hombre con barba vendrá a saludarnos o que nos espera un aren de mujeres, pero sinceramente, creo que todo este tema es tan aleatorio como parece, y teniendo en cuenta que es un hecho inevitable, creo que hay que juzgarlo teniendo en cuenta esas dos premisas, lo sé, es difícil, aceptar esto de inicio es difícil, es como jugar un partido sabiendo cual va a ser el resultado final, pero creo que tampoco podemos juzgar esto como un final de una historia, sino como un hecho inevitable y aislado, poniendo el principio, el desenlace y el final en la vida. No me gusta cuando la gente usa la muerte en cualquiera de sus vertientes como excusa para descuidarse en la vida, para no tener nada en cuenta, para dejar de darle importancia a cualquier otra cosa, no hay nada más importante que la propia vida, ni nada tiene tanto sentido como ella.

Podíamos tirarnos una vida entera debatiendo sobre que significa la muerte, qué sentido tiene, que sentimos, que nos pasa, que reacción tiene nuestro cerebro, nuestro cuerpo, que pasa con nuestra alma, pero todo es tan sencillo como….(smash cut)